Росіяни ніколи не були окремою національністю
Re: Росіяни ніколи не були окремою національністю
Мені одне доводило: "Украина имела 3 года незалежности при Хмельницком и три года при УНР, а теперь говорит что у них культура своя и старана есть". Ото невігласи...
Re: Росіяни ніколи не були окремою національністю
А почему в России? а что все "чурки", нанайц% и прочие окупированн%е Москвой територии (как и все республики раньше) тоже русские, тоже Россия?andrey73 писав: Ага,вы все эти теревени,сейчас в России скажите,
Дзузьки! По%тому и наз%вается старана - федерация, чтоб маскировать империалистическую суть общества. А В% заб%ваетесь и всех - "Расея, Расея". как можна цел%е народ% наз%вать "под себя"???
Re: Росіяни ніколи не були окремою національністю
andrey73 писав: нам не надо быть окремой национальностью,
Блін, ну як можна в одному реченні протилежні за змістом речі казати?andrey73 писав: у каждого народа должно быть чувство собственного достоинства,и кем он себя больше в душе считает,тот он и есть
К стати, никто Вам ничего не навяз%вает. Читайте и думайте сами, чего уж там.
Re: Росіяни ніколи не були окремою національністю
Ну хорошо,можете по-своему называть Россию: (страной чурок и нанайцев),если вам это приносит удовольствие,так ведь сути это не меняет,нам тогда надо говорить о рассовой принадлежности,а не об национальностях,в Карпатах монголо-татары тоже свой след оставили,так что теперь всем анализ на ДНК делать? А насчёт того были росияны окремою или нет,чистую расу в мире трудно найти,надо господа быть более лояльны друг к другу,и не копаться в г...
Re: Росіяни ніколи не були окремою національністю
%то только Ваши слова. Я такого не говорил. Читайте внимательно. Я сказал - как В% можете наживать страну именем которое чуждое всем окупирован%м териториям. Ведь страна - "Федерация", а не "Россия", неправда ли?andrey73 писав: Ну хорошо,можете по-своему называть Россию: (страной чурок и нанайцев),если вам это приносит удовольствие,
Но В% метете всех одной гребенкой. Как можна отрицать столько народов живущих в пределах Федерации?????????
Re: Росіяни ніколи не були окремою національністю
Оскільки я частенько на форумах де присутній маю справу с великорусським шовінізмом, а тутечки з чистої води його антиподом націоналізмом, тішить мене єдине, що існують тверезі незаангажовані люди з якими можна і потрібно вияснити декілька принципових питань. Росіяни супротивники (маю наувазі ) самого як такого існування державності України , а також слова українець і сміються з його походження! Але серед них і серед нас(МАЮ НА УВАЗІ ЛЮДЕЙ ЛІБЕРАЛЬНОГО ЗМІСТУ) є люди які розмірковують научними категоріями , а не брисканням псячої слини з гавкотом , шо з тої ...шо з протилежної сторони.
Я хочу в того хто тут буде мати бажання адекватно поспілкуватися почути версії ...
1) Походження слова українець.
2) Слова росіянин. І його змісту і походження.
3) Русин.
4) А також привести реальні історичні приклади та засади , які би свідчили про "українскість" у сучасному сенсі насліддя Київської Русі . А також чи правда, що з якогось лиха у історії України був, чи може ще присутній матеріал про походження древніх Укрів за часів кроманьонців.? Бо декотрі оппоненти з протилежної російскої сторони стверджують про такі міфи новопридумані з нашої сторони.
5) Що таке українська мова, і чому вона зветься тепер українською? З чого тепер вона складена, і скільки в ній тепер полтавського , а скільки в сучасній укр.мові западенського або іншого діалекту. І взагалі, що таке Українська мова , і її історія?(бажано з доказами научно підтвердженими, і незаангажованими знаними вченими, різних сторін) спираючися на ресурси і статті не заангажовані, або екстрімістского духу.
Всі ці запитання не для красного словця, бо дістало мене і моїх друзів з нашого ресурсу мати справу тільки з бажанням, одних нагрузити, інших розгрузити, кажу метафорічно! Хотілося би почути не слово правди, а слово Істини (якщо на него тут хтось спроможний) , бо правда у кожного своя і близько біля Істини не гуляла! То шо запропонував пан Фіст по своім адрессам дуже заангажовано і по суті і по змісту, і якщо і девчому і цікаво, то манера подання частенько зриваеться на агітку і бризчання слиною і дуже образливо. Радикалів і радикальні ресурси і статті (ще раз) не пропонувати. Просто свої ємоції тут не пропонувати плз.
PS. Мене доречі дивує сама назва теме ФІСТА! Цеж треба такий розгул націоналізма на міжнародному форумі?! Чи вже на нашому рідному форумі просто псевдо...прставочка...міжнародний? І кого можна , того дозволено ображати? Едине візуальне право спілкування це мова, наприклад де російська, де українська, але образливі вислови і усі наступні нац, соц, фашІзми, ніхто на форумах толерантних не забороняв, чи я не правий?
Я хочу в того хто тут буде мати бажання адекватно поспілкуватися почути версії ...
1) Походження слова українець.
2) Слова росіянин. І його змісту і походження.
3) Русин.
4) А також привести реальні історичні приклади та засади , які би свідчили про "українскість" у сучасному сенсі насліддя Київської Русі . А також чи правда, що з якогось лиха у історії України був, чи може ще присутній матеріал про походження древніх Укрів за часів кроманьонців.? Бо декотрі оппоненти з протилежної російскої сторони стверджують про такі міфи новопридумані з нашої сторони.
5) Що таке українська мова, і чому вона зветься тепер українською? З чого тепер вона складена, і скільки в ній тепер полтавського , а скільки в сучасній укр.мові западенського або іншого діалекту. І взагалі, що таке Українська мова , і її історія?(бажано з доказами научно підтвердженими, і незаангажованими знаними вченими, різних сторін) спираючися на ресурси і статті не заангажовані, або екстрімістского духу.
Всі ці запитання не для красного словця, бо дістало мене і моїх друзів з нашого ресурсу мати справу тільки з бажанням, одних нагрузити, інших розгрузити, кажу метафорічно! Хотілося би почути не слово правди, а слово Істини (якщо на него тут хтось спроможний) , бо правда у кожного своя і близько біля Істини не гуляла! То шо запропонував пан Фіст по своім адрессам дуже заангажовано і по суті і по змісту, і якщо і девчому і цікаво, то манера подання частенько зриваеться на агітку і бризчання слиною і дуже образливо. Радикалів і радикальні ресурси і статті (ще раз) не пропонувати. Просто свої ємоції тут не пропонувати плз.
PS. Мене доречі дивує сама назва теме ФІСТА! Цеж треба такий розгул націоналізма на міжнародному форумі?! Чи вже на нашому рідному форумі просто псевдо...прставочка...міжнародний? І кого можна , того дозволено ображати? Едине візуальне право спілкування це мова, наприклад де російська, де українська, але образливі вислови і усі наступні нац, соц, фашІзми, ніхто на форумах толерантних не забороняв, чи я не правий?
Востаннє редагувалось 20 березня 2008, 19:45 користувачем Mr.Gorby, всього редагувалось 1 раз.
Re: Росіяни ніколи не були окремою національністю
Завжди знайдеться заангажована сторона, яка будь якого авторитетного дослідника цих питань назве упередженим. Тому ця тема не матиме ніякого логічного завершення, з неї не виникне нічого, що можна назвати істиною. Як більшість провокаційних тем, котрі розпочинає Фіст.
4 Sport: Чутки про дотримання п.Фістом своїх переконань дещо перебільшені
Великий позитив цієї теми - може трохи форум прокинеться ;D
Всім і так відомо, що росіянин, русскій - це не національність. Але для тренінгу язиків треба час від часу потовкти воду в ступі.
Пропоную підбірку не надто аж громіздких статей різних авторів із дещо різними поглядами на теми, заторкнуті Фістом і Mr.Gorby :
http://209.85.135.104/search?q=cache:44 ... d=14&gl=ua
ФІСТ чавить!!! ^-^
4 Sport: Чутки про дотримання п.Фістом своїх переконань дещо перебільшені
Великий позитив цієї теми - може трохи форум прокинеться ;D
Всім і так відомо, що росіянин, русскій - це не національність. Але для тренінгу язиків треба час від часу потовкти воду в ступі.
Пропоную підбірку не надто аж громіздких статей різних авторів із дещо різними поглядами на теми, заторкнуті Фістом і Mr.Gorby :
http://209.85.135.104/search?q=cache:44 ... d=14&gl=ua
ФІСТ чавить!!! ^-^
"Продай одяг свій і купи меч"
Ісус із Назарету, (Євенгеліє від Луки, 22.36)
Ісус із Назарету, (Євенгеліє від Луки, 22.36)